OUG 50/2010 (Pagina 1 din 2)

@andreih: tu ai fost unul din cei fericiti cunosc ft multe persoane care nu au fost multumite cu prevederile din actul aditional sau carora nici macar nu le-a fost comunicata vreo informatie cu privire la el de catre banca...

de cand cu OUG 50, am citit, recitit, rerecitit ordonanta si de cand il am, actul aditional pe care mi la- prezentat banca ) din cate m-am interesat pe la cunostinte si pe internet, daca nu esti de acord ar trb sa depui o reclamatie la sediul bancii, in care sa scrii ce prevedea contractul initial referitor la dobanda si comisioane, ce ti se propune in actul aditional de la banca (tre sa atasezi si o copie a actului, eventual semnata de banca), punctual scrii cu ce nu esti de acord si ce vrei de la banca, ce le soliciti lor.
sper ca ti-a fost util ce ti-am zis, si daca vrei sa faci asta, grabeste-te!

@mihaela: nu au voie!! scrie clar in ordonanta, art. 40, mi se pare, nu sunt sigura, ca banca nu are voie sa introduca clauze prin care ei pot sa rezilieze unilateral contractul sau sa penalizeze consumatorul pt ca le-a fost afectata reputatia... intereseaza-te, mergi la banca, incearca sa termini totul pe cale amiabila, si fac totul cat mai repede.
succes!

ma gandeam ca ar trebui totusi sa postam aici ce ar trebui sau nu sa se regaseasca intr-un act aditional
astfel, dupa cautari pe internet, am gasit asta:

Principalele modificari sunt cele legate de formula de calcul a ratei dobanzii variabile si de comisioane.

In contractele de credit cu dobanda variabila, dobanda va fi raportata la un indice de referinta variabil (ROBOR, EURIBOR, LIBOR, rata dobanzii de referinta a BNR functie de moneda creditului) si o marja fixa a bancii care nu va putea fi majorata pe toata durata derularii contractului, putand fi insa redusa. Adica, Marja + Indice. Creditorul nu are voie sa schimbe tipul de dobanda (din variabila in fixa sau invers) si nici sa majoreze rata dobanzii.

Creditorul trebuie sa elimine din contract comisioanele care nu sunt permise de OUG 50/2010 (cum este comisionul de risc). Creditorul nu are voie sa adauge alte comisioane in afara de cele prevazute de Ordonanta. Conform OUG 50/2010, se pot percepe numai urmatoarele comisioane: comision de administrare credit sau comision de administrare cont curent (nu ambele simultan), comision de rambursare anticipata de maxim 1% si numai la credite cu dobanda fixa, nu si la cele cu dobanda variabila, comision unic pentru servicii prestate la cererea consumatorilor, costuri aferente asigurărilor daca e cazul, penalitati. Comisionul de analiza dosar se poate percepe numai dupa semnarea contractului de credit, nu si in situatia in care creditul nu a fost acordat. 

Modificarile din actul aditional nu pot cuprinde majorari ale costului total al creditului. Creditorul nu are voie sa redenumeasca comisioanele pe care legea ii cere sa le elimine. Actul aditional nu trebuie sa cuprinda alte modificari decat cele cerute de OUG 50/2010, iar in cazul in care creditorul vrea sa faca si alte modificari ale contractului, trebuie sa le prezinte intr-un act aditional separat. In cazul in care creditorul include si alte modificari decat cele impuse prin OUG 50/2010, acesta risca o amenda contraventionala cuprinsa intre 20.000 lei  – 100.000 lei.

consider ca e bine sa avem unele din prevederi in fata, ca sa stim sigur daca avem dreptate sau nu cand afirmam ceva textul e luat de pe site-ul anpc, deci e ok

ai dreptate virgil, dar eu personal as sfatui ca in cazul in care cineva vrea sa conteste actul aditional, sa o faca cat mai curand, si din motive de aprobare tacita dar si din cauza ca daca nu faci asta curand, in viitor s-ar putea sa trebuiasca sa platesti in plus.

nu nu, ma refer la plata unor costuri ce nu iti revin conform OUG 50/2010, ma refer strict la credit, adica sa nu apuci sa platesti nush ce comision in plus pana te decizi sa actionezi, ca sa nu ajungi in biroul de credit, sau ceva asemanator

da... nu stiu la ce o sa se ajunga...

in legatura cu actele aditionale, la creditele in derulare, am citit ieri un articol in care se specifica faptul ca o persoana, precum client al unei banci, are la dispozitie 15 zile de la primirea actului aditional ca sa ia o decizie in ceea ce priveste semnarea acestuia...
s-a creat un haos complet, in care nici reprezentantii bancilor si nici clientii nu au stiut exact cum sau daca trebuie sa actioneze...

hmm, dar din ordonanta nu asta reiese... adica, prevederile OUG pur si simplu stabilesc o modalitate transparenta de calculare a dobanzii...

personal, sunt de acord cu prevederile OUG.
dar in ceea ce priveste pierdere aceea de 900 de mil... nu stiu ce sa zic. ma gandesc ca acest lucru va face bancile sa fie si mai agresive, si sa isi inaspreasca cerintele.. consider ca vor incepe sa acorde credite SI mai greu ca pana acum.. air acest lucru in opinia mea nu va face decat sa adanceasca si mai mult criza in tara naostra...

da, ANPC spune ca se poate obtine anularea actelor aditionale neconforme cu OUG 50 si fara sa se ajunga la proces, dar in cadrul aceluiasi articol e specificat faptul ca unii avocati considera acest lucru imposibil fara sa ajungi in instanta :-??

@madalin: buna... din ce am citit prin diverse articole din presa, OUG 50 se aplica si pt contractele de credit sub forma "descoperit de cont", insa numai cele in care creditul trebuie rambursat ori la cerere ori intr-o per de max 3 luni